В историческом художественном кино нет мелочей

Не знаю, как вы, а меня сильно раздражает, когда в художественном кино на тему исторических событий, например, о ВОВ воинские звания актёров не соответствуют форменной одежде и обращению к ним других участников фильма. Особенно это касается воинским званиям в войсках СС. На написание этого поста сподвигнул сегодняшний просмотр нескольких эпизодов какого-то фильма по телевизору, в котором у офицера СС погоны не соответствуют нашивкам на воротнике.
По-видимому, авторы фильма решили не заморачиваться на таких пустяках как мундир актера, но согласитесь, для исторического фильма такой подход неуместен.
Я понимаю, что профессионально разобраться в воинском костюме иностранных государств, отличающегося множеством нюансов, не так просто, но для такого дела как кино стоит, тем более, что есть даже не книга, а энциклопедия воинского костюма, в которой до шильдика, до эмблемы подробно изложены нюансы обмундирования воюющих сторон во Второй мировой войне.



Я не взял на себя смелость, чтобы не быть обвинённым в героизации фашизма, сфоткать и показать виды военного костюма, различных нашивок и знаков различия всех родов войск фашистской Германии, которые скрупулёзно приведены в этих книгах, поэтому для примера приведу нашивки на воротниках и рукавах мундиров офицеров и младшего начальствующего состава воинов РККА.


Возможно я излишне строг в этом вопросе, но когда к офицеру СС с нашивками на воротнике, соответствующим званию гуаптшарфюрер, обращаются: "Яволь,господин гауптштурмфюрер!" смотреть фильм мне больше не хочется,потому что этот фильм есть клюква.