December 15th, 2017

Зеленый

В это невозможно поверить

13 декабря по ленте прошла информация, что в Красноярском крае потеряли урну с прахом певца Дмитрия Хворостовского.


Согласно завещанию Хворостовского, его прах был разделен на две части. Первую урну захоронили на столичном Новодевичьем кладбище, вторую доставили на родину артиста, в Красноярский край.
Но после встречи со всеми почестями в аэропорту города капсула с прахом исчезла. Ее больше вообще никто не видел! Даже убитых горем родителей к ней не допустили. Чиновники Красноярска отвечали на вопрос обеспокоенной общественности туманно: "Капсула с частью праха до похорон будет находиться на ответственном хранении в специализированном учреждении". 
Журналисты попытались выяснить, что имеется в виду под  "специализированным учреждением", почему прах не отдали родителям и кто отвечает за сохранность урны. В местном правительстве не смогли ответить на вопрос о местонахождении останков артиста и посоветовали обратиться в краевой Минкульт.
Но и там ясности не добавилось. Министр культуры Красноярского края Елена Мироненко не смогла сообщить, где конкретно находится капсула с прахом Дмитрия Хворостовского и в каких условиях ее содержат. А ведь она, как напоминает портал ngs24.ru, присутствовала в Москве на погребении певца и получала документы на отправку его праха в Красноярск. 
В происходящее невозможно поверить, не смотря на то, что мы уже начинаем привыкать к нелепости и абсурдности, процветающих рядом с нами.
Будем надеется, что с частицей праха великого певца не произойдет непоправимого и по завершению создания мемориала урна будет торжественно захоронена.
Зеленый

Чтобы другим неповадно было

Сакральная жертва


Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режима. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/15/137924-sud-ulyukaev?utm_source=push.
«Суд считает, что вина Улюкаева нашла свое полное подтверждение. Совокупности доказательств достаточно для вывода о виновности. Цели восстановления справедливости могут быть достаточны в виде наказания в виде лишения свободы», — сказала судья Лариса Семенова.    
По ее словам, преступление Улюкаева является «оконченным».  Она отметила, что у бывшего министра есть смягчающие обстоятельства — несовершеннолетние дети и пожилые родители-инвалиды.
Ранее Улюкаева признали виновным в получении взятки. По мнению судьи Ларисы Семеновой, занимая такую должность, подсудимый «вынашивал преступный умысел» на получение взятки у главы «Роснефти» Игоря Сечина в обмен на положительное заключение Минэкономразвития по приватизации «Башнефти». 
«Все доказательства достаточны для вывода о виновности подсудимого. Все нарушения устранены. Противоречий нет. Суд не усматривает искусственного создания сотрудниками ФСБ картины преступления», — резюмировала судья.
По мнению суда, все доводы защиты не основаны на законе и на материалах дела. А Улюкаев, подчеркивается в приговоре, своими показаниями пытается избежать наказания.
В своем приговоре судья Семенова так и не привела показания на следствии самого Игоря Сечина, главного свидетеля. Они не исследовались во время заседаний. Лично в суд Сечин не пришел несмотря на неоднократные повестки.
Отсутствие в деле показаний (как данных на следствии, так и в суде) главы ВТБ Андрея Костина, который играл с Сечиным в бильярд в тот момент, когда Улюкаев якобы вымогал у него деньги, — судья в приговоре просто обошла стороной.
Прослушку переговоров Улюкаева и Сечина как по телефону 14 ноября 2016 года, так и в офисе «Роснефти» вечером того же дня судья трактовала как доказательство вины экс-министра. Причем таким доказательством вины Улюкаева в приговоре называется и сам факт того, что министр и глава «Роснефти» договорились о встрече.
В основу обвинительного приговора легли санкция суда на прослушку телефонных переговоров Улюкаева и аудиозапись звонков.
Ожидаемо судья положила в приговор результаты психолого-лингвистической экспертизы разговоров Сечина и Улюкаева как по телефону (когда они договаривались о встрече), так и в момент передачи сумки на улице у офиса «Роснефти» и в самом офисе. Эксперты, привлеченные следствием — из волгоградской некоммерческой организации «Южный экспертный центр» «не усмотрели» в действиях Сечина признаков провокации.
По мнению суда,  выводы этих экспертов «также свидетельствуют о виновности экс-министра», поскольку Улюкаев «демонстрирует понимание недосказанных высказываний Сечина».
Показания привлеченного защитой профессора, завкафедрой судебной экспертизы МГЮА им. Кутафина Елены Галяшиной, анализировавшей выводы экспертов от следствия и обнаруживших в их работе нарушения и некомпетентность, судья отправила в утиль, то есть проигнорировала.


От себя могу добавить, что произошедшее с Улюкаевым возможный эпизод системного «делового взаимодействия» между федеральными министрами и государственными корпорациями, а сам процесс как предостережение другим руководителям федеральных органов исполнительной власти.
Загадкой остается, почему сакральной жертвой был выбран именно Алексей Улюкаев.